Зоозащитники указали на ошибки в законе об ужесточении наказания для живодёров.

Президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская рассказала Лайфу о том, почему организация ещё с 2011 года пыталась добиться снятия с рассмотрения законопроект об ответственном обращении с животными.— Закон принимали люди, у которых была цель протащить программу стерилизации безнадзорных животных с выпуском на места (программа ОСВВ — методика "отлов — стерилизация — вакцинация — возврат"). — Прим. ред.), и они это сделали в первом чтении, — заявила Ильинская. — Это концептуальная основа закона, которую поменять уже нельзя.По словам президента зоозащитной организации, многих экспертов, которые хотели исправить ситуацию, не допускали в экспертную группу.Ильинская также видит подвох и в ужесточении наказания за жестокое обращение с животными, которое предусматривает законопроект.— У нас если человек застрелит напавшую собаку, то это расценивается как порча имущества, жестокое обращение с животными и хулиганство, а в США такое воспринимается как самооборона, человек имеет право защищаться, — поясняет зоозащитник. — Должен быть защищён и человек, и животное. Если прописать большой срок, то, допустим, на человека нападает собака, а он боится защититься, потому что его привлекут. Такое может быть только в стране третьего мира.Ильинская отметила, что при этом сложно доказать свою правоту, если владелец собаки решит натравить животное по злому умыслу.— Я надеюсь, закон принимать не будут, потому что мы написали только что и разослали всем депутатам два обращения, — рассказала президент Центра правовой зоозащиты.Напомним, что Госдума планирует обсудить во втором чтении законопроект об ответственном обращении с животными. Наказание по статье Уголовного кодекса "Жестокое обращение с животными" могут ужесточить до четырёх лет лишения свободы.