Ричард Макларен: "Допускаю, что российские спортсмены не знали о подмене проб".

Добиться разговора с одним из самых одиозных персонажей в современном спорте для России оказалось задачей не самой трудной — свободное время в своём графике профессор Макларен нашёл довольно быстро. Да и сам по себе канадец был предельно вежлив — извинился, что не ответил на звонок вовремя, потому что доедал свой завтрак, и перезвонил сам.Однако за этой немного показательной вежливостью, наверное, присущей юристам, таится жёсткость в отстаивании собственных формулировок и принципов. Макларен, как бы ни хотели его видеть российские спортсмены на заседаниях комиссии Освальда и в Спортивном арбитражном суде (CAS), совершенно не считает проходящие в данный момент процессы против россиян своим делом и отослал по этому вопросу к МОК и WADA. Но по крайней мере заверил: его работа закончена и возвращаться к расследованию в отношении России он не планирует, несмотря на новые "сливы" от Григория Родченкова и получение WADA свежих документов из московской лаборатории."Доктор Родченков — не ключевой мой свидетель"— Прежде всего, разрешите спросить вас о последних заявлениях. На этой неделе вы сказали, что отрицание Россией выводов вашего доклада чревато новыми санкциями. Вы находитесь в контакте с МОК? Будете на них настаивать?— Постоянного контакта с Международным олимпийским комитетом у меня нет. И я не сказал, что Россия должна подвергнуться дополнительным санкциям. Я говорю о том, что продолжительное отрицание доклада создаёт атмосферу, которая делает санкции более вероятными. Вопрос с наказанием решают другие. Моя работа заключалась в том, чтобы найти информацию, и я её сделал. Остальные пусть пользуются. Это то, что сейчас делают комиссии МОК.— В последнее время всё чаще поднимается вопрос о допинге в российской футбольной сборной. По вашим словам, ФИФА на вас не выходила. А стоило бы?— Сразу скажу, что я не занимался детально футболом, как это было с лёгкой атлетикой, по которой некогда была создана отдельная комиссия. Меня просили разобраться — что произошло в Сочи и что происходило в целом в системе? Всё то о футболе, на что я наткнулся в ходе расследования, — в докладе.— Россиян начали лишать медалей Олимпиады в Сочи на основании вашего доклада, они же говорят, что не несут ответственности за царапины на допинг-пробах и "фантазии" ключевого свидетеля Родченкова. Что бы вы ответили российским спортсменам?— Насчёт того, что происходит в дисциплинарных комиссиях МОК, отвечать должен не я, а они. Я не знаю, как прошли заседания комиссии Освальда, и без понятия, что происходило на слушаниях.И ещё: доктор Родченков — не мой ключевой свидетель. Он важный свидетель, но всего лишь один из некоторого числа. Он мне рассказал много информации, мы с ним разговаривали лично, но всё это я проверял либо научным путём, либо с помощью криминалистической экспертизы, либо, если была возможность, у других свидетелей.— Много свидетелей участвовали в деле?— Родченков выбрал публичность, я его на это не толкал. Остальные информаторы предпочли остаться анонимными, и у меня нет намерений открывать ни их личности, ни их количество."Допускаю, что российские спортсмены не знали о системе допинга"— Возможно ли, что дисквалифицированные российские спортсмены не знали о существовании, как вы утверждаете, институциональной системы допинга?— Да, я допускаю такую возможность. Но тогда я бы хотел поговорить с этими спортсменами и убедиться самостоятельно, что им можно доверять, что они правда не знали, что делают. Такой возможности у меня не было. Я пытался поговорить с некоторыми из них, но никто не был готов (к общению).— Среди них есть призёры Олимпиады?— Я не хотел бы раскрывать имён, это не кажется мне правильным.— Но вы действовали через Олимпийский комитет России или напрямую обращались к спортсменам?— Напрямую к спортсменам.— Но почему же они несут ответственность? При этом многих из доклада оправдали — WADA закрыло дела 95 из 96 атлетов, чьи пробы были перепроверены.— Я не говорил, что спортсмены, фигурировавшие в моём докладе, виновны. По вопросу вины — не ко мне. Моя задача была в том, чтобы идентифицировать тех, кто замешан. Далее решение за WADA, МОК и спортивными федерациями. Я говорил, что некоторые, даже многие люди из доклада Макларена могут и не быть вовлечёнными. Но они заслуживают дальнейшего расследования.— Вам не кажется, что решения комиссии Освальда — это просто перекочевавшие из документов Родченкова и вашего доклада данные?— На это я уже ответил. Вопрос к МОК и WADA. Мне кажется, они провели собственную работу."Я опубликовал не всю известную мне информацию"— Была ли такая информация, которую вы имели, но не стали включать в доклад? Из-за недостатка доказательств, например?— Была, но причина в другом. Определённые сведения мне приходили из конфиденциальных источников, и если бы я предал эти данные огласке, информаторам грозило бы раскрытие.— Вчера были опубликованы новые данные из дневников Григория Родченкова, WADA утверждает, что получила новые данные из московской антидопинговой лаборатории. Нет планов вернуться к расследованию?— Нет, моё расследование завершено в декабре 2016 года.— То есть третьей части доклада не будет?— Нет.— Чем вы занимаетесь сейчас?— Я преподаю в Университете Западного Онтарио, у меня есть занятия на регулярной основе, на этой неделе были. Есть и другая академическая работа — пишу статьи, публикуюсь в книгах и журналах о юриспруденции. Но это не имеет отношения к спорту, я пишу о коммерческом праве, это моя специализация. Время от времени выступаю на конференциях, посвящённых спорту, но моя повседневная жизнь — это жизнь профессора университета. Исследования, написание статей, обучение студентов.— Они спрашивают у вас о работе в независимой комиссии?— Да, активно интересуются. Молодые люди вообще обычно очень любопытны на тему того, что вокруг них происходит. Конечно, часто меня спрашивают о моей деятельности.— Российские спортсмены и официальные лица призывают подать на вас в суд за клевету. Готовы приходить на заседания и отстаивать данные из доклада в суде?— На данный момент никаких исков по клевете в отношении меня не было. Я отвечаю за то, что сказал, и подтверждаю всё то, что написано в докладе.— Трое российских велогонщиков подали на вас в суд, разве нет?— Да, я слышал об этом, дело на стадии рассмотрения. Но до слушаний ещё не дошло."5 декабря МОК предстоит принять очень сложное решение"— Угрозы вам не поступали? От российских болельщиков, может быть, официальных лиц?— От официальных лиц — нет. От болельщиков, граждан России — да, конечно, были комментарии, угрозы.— Никаких специальных мер не предпринимали?— Ну, я всегда осторожен.— После лишения российских спортсменов медалей Сочи ощущаете торжество справедливости?— Не стоит торопиться. Россияне могут подать апелляцию, ещё не все решения приняты.— 5 декабря исполком МОК примет решение по участию сборной России в Олимпиаде-2018. Какое решение вы бы поддержали?— Могу только сказать, что им предстоит принять очень сложное решение.